Een stroeve start

Donderdag 12 oktober traden wij aan tegen ASV 5 uit Arnhem, voor onze eerste teamwedstrijd.

Wopke aan bord 1 zette met wit een pion op e5 en de dame op g3 zijn tegenstander onder druk. Deze bezweek uiteindelijk, wat het eerste punt opleverde. John aan bord 6 speelde remise in een gelijk opgaande partij.

Wim aan bord 3 opende met f4, waarna zijn tegenstander druk op de koningsvleugel zette. Wim ging na de lange rokade van zijn tegenstander de druk op zijn koning opvoeren. Na een zeer spectaculair verloop, waarbij beide spelers constant matdreigingen hadden, was de jongere ratingloze tegenstander van Wim toch de sterkste.

Leo aan bord 2 bouwde zoals vertrouwd zijn stelling op, liet zijn tegenstander de tijd verbruiken en nadat deze wat mindere zetten had gedaan haalde Leo het punt binnen.

Tussenstand 2,5 – 1,5 voor ons.

Ik had gezien dat Michel, Ronald en Jo normaliter 1,5 punt zouden moeten kunnen halen en bood remise aan in een stelling met lopers van ongelijke kleur, waarbij ik minder actief stond. Aanvankelijk speelde mijn tegenstander door, maar na een paar zetten bood hij remise aan, hetgeen ik accepteerde. Bij de laatste 3 borden was inmiddels iedereen in tijdnood gekomen.

Sensationeel was de overwinning van Jo aan bord 8; hij speelde geruime tijd met enkele minuten op de klok en zijn tegenstander nog 1 uur. Bovendien stond Jo een kwaliteit achter. Jo bleef knokken en toen ging zijn tegenstander door de vlag!

Stand 4-2. Maar toen ging het mis. Ronald aan bord 7 had zijn stelling weer prachtig opgebouwd en stond gewonnen. Maar in de tijdnood gaf hij het weg. Zijn tegenstander deed een onreglementaire zet (stond schaak en hief dit niet op) waarna Ronald de winst claimde (uitgaande van de snelschaakregels, wat niet terecht was) Zijn jonge tegenstander, die autistisch was, was overbluft en schudde Ronald de hand ten teken van opgave. Vervolgens werd de wedstrijdleider erbij geroepen. Deze zei dat het niet correct was, waarna Ronald tot 2 maal toe het reglement ter inzage vroeg. Dit werd geweigerd; Ronald kreeg er 2 minuten bij en speelde onder protest verder. Zijn tegenstander stond beter en won uiteindelijk de partij.

Michel aan bord 5 blunderde in tijdnood materiaal en werd vervolgens matgezet.

Eindstand 4-4.

Wopke diende een protest in tegen de wedstrijdleider. Na overleg met algemeen wedstrijleider Huub Blom, wed uit sportief oogpunt afgezien van de winstclaim voor Ronald, ter bescherming van zijn jeugdige opponent. Het protest tegen de “verkeerde” handeling van de wedstrijdleider blijft wel van kracht.

Ton Thijssen